Advogada suspeita de se apropriar de FGTS de jogadores e técnicos de futebol é suspensa pela OAB-RJ

Tribunal de Ética da Ordem dos Advogados suspendeu Joana Prado cautelarmente por 90 dias. Defesa da advogada recorreu da decisão.

A advogada Joana Costa Prado de Oliveira foi suspensa de exercer a advocacia pelo Tribunal de Ética e Disciplina da OAB-RJ, na quinta-feira (25). A decisão é cautelar e, inicialmente, por 90 dias.

Joana Prado é investigada pela Polícia Federal por suspeita de aplicar golpes e efetuar saques indevidos do Fundo de Garantia, o FGTS, de treinadores e jogadores de futebol. Na Polícia Federal, são dois inquéritos que apuram golpes nas contas do treinador Oswaldo de Oliveira – que diz ter tido R$ 3,1 milhões furtados – e o zagueiro Christian Chagas Tarouco, o Titi, que, atualmente, joga pelo Goiás.

Em nota, a advogada disse que “já foram adotadas todas as medidas jurídicas cabíveis”. A nota completa está no fim desta reportagem.

O g1 e o RJ2 descobriram ainda que, além deles, a advogada é investigada por supostas apropriações de valores de:

• Juninho, zagueiro ex-Botafogo
• Paolo Guerrero – ex-Corinthians, Flamengo e Internacional;
• Cueva – Ex-São Paulo e Santos;
• João Rojas – Equatoriano que jogou entre 2018 e 2021 no São Paulo;
• Ramires – Ex-jogador do Cruzeiro, do Chelsea e da Seleção Brasileira.

O Tribunal de Ética e Disciplina da OAB-RJ sustenta a suspensão da advogada Joana em três pontos:

• Locupletar-se à custa dos clientes;
• Recursar-se a prestar contas;
• Manter conduta incompatível com a advocacia.

A inscrição de Joana Prado está suspenso e ela não pode exercer a advocacia neste período.

A advogada Joana Prado — Foto: Reprodução

Em nota, a defesa da advogada Joana Prado falou sobre o assunto:

“A defesa da advogada Joana Prado recebeu com surpresa as informações veiculadas recentemente.

Sem prejuízo de dedicar o maior respeito ao direito à informação e à liberdade de imprensa, ressalta que os processos disciplinares instaurados no âmbito da Ordem dos Advogados do Brasil tramitam sob sigilo, justamente para resguardar a dignidade e a imagem dos profissionais envolvidos.

Cumpre informar que já foram adotadas todas as medidas jurídicas cabíveis, inclusive com a interposição de recurso contra a decisão que determinou a suspensão preventiva de sua inscrição na Ordem.

Ainda de acordo com a defesa, o ato é objeto de contestação por sua natureza arbitrária e por afronta ao devido processo legal e ao direito de ampla defesa e contraditório.

A defesa reitera sua plena confiança na reversão da decisão e na pronta restauração da justiça, reafirmando o compromisso da advogada Joana Prado com a ética, a legalidade e o exercício responsável da advocacia”.

Fonte: G1